巴西、阿根廷、荷兰的足球队都很强，为什么国内的联赛不是“五大联赛”？ - 知乎

谢邀。

没钱。

很简单，你看巴西、阿根廷、荷兰最顶尖的足球运动员都在本国联赛的俱乐部里踢球吗？

并不是。

那他们都在哪些国家联赛的俱乐部里踢球呢？大部分都在所谓“五大联赛”里吧。

所以，“五大联赛”被称为“五大联赛”，而巴西、阿根廷、荷兰的国家队很强，但国内联赛无法和“五大联赛”并列。

哈？

首先，这个东西是欧洲五大联赛，不是世界五大联赛，真要比，巴西阿根廷的甲级联赛的规模，球迷基础一点不差，差就差在了优秀球员都出走欧洲

而且五大联赛跟国家队没关系啊？越是高级别的联赛，外来球员越多，现在综合起来英超算第一吧，你数一数各个强队有几个是英格兰球员的，甚至会有“户口本球员”的说法，发现一个英格兰本土的当成宝身价多算，即使是英超中下游，也充当着优秀球员入欧洲第一站的位置。而当初意甲小世界杯时候虽然没有现在英超夸张，但也基本是强队买外援，弱队靠本土球员的局面，小世界杯后，主要是尤文米兰扛着国米依次称雄的年代过后，意甲就衰落了吧。

而且，最关键的，在十几年还是几十年前，央视转播意甲时候说五大联赛可是有荷甲没法甲的，甚至荷甲都不是吊车尾，跟德甲都有的拼。

你仔细看看现在的五大联赛，是哪五国？英国德国法国意大利和西班牙，就是欧洲无论是历史上还是当下最强的国家（虽然有衰弱但，骆驼，马），除去跨大洲的俄罗斯仅有的五个万亿GDP国家，这东西常被称作什么？金元足球，欧盟足球，起点就是那个博斯曼法案，荷兰根本没有机会

留不住人啊，就像很多地方盛产“食材”但是到最后都要流入各大“美食之都”。本身的消费水平有限，市场有限，留不住大球星，只能做产地或者加工地，最终的舞台还得是球市火爆、商业价值高、竞技水平强的五大联赛。

一个国家的足球队强不一定等于一个国家的联赛实力强。

足球这种运动是十分大众化的运动，但是想玩到高精尖还是需要砸很多钱的，从青训到球场，从训练到治疗康复，体系健全的俱乐部才能吸引更多优秀的人才，才能挖到更好的球星，才能培养出更好是天才。

阿根廷，巴西这种南美国家培养出来很多足球巨星，但他们俱乐部内球员和教练构成相对简单很多，造成了一个联赛，每个球队踢球风格都差不多，而大多是本土球员的联赛很难吸引到外国观众的眼光。而近二十年来阿根廷和巴西在国家经济上的低迷一定程度上限制了俱乐部的发展。

而荷甲不被算进五大联赛单纯是因为欧战积分不足，虽然阿贾克斯在上赛季欧冠表现出色，但是荷甲可以算是一家独大的联赛了。