精华回顾 | 「液态栓塞大咖谈」线上直播第一期——聚焦AVM/DAVF介入栓塞疗法_动静脉

由:admin 发布于:2024-04-19 分类:体育资讯 阅读:31 评论:0

  原标题:精华回顾 | 「液态栓塞大咖谈」线上直播第一期——聚焦AVM/DAVF介入栓塞疗法

  8月24日,美敦力“ 深入渗透,从容栓塞-液态栓塞大咖谈”线上专题会顺利召开。本次专题会邀请了两位重量级嘉宾——来自南京大学医学院附属鼓楼医院的 张庆荣教授以及来自江苏省人民医院的 路华教授。二位教授在神经介入领域,尤其在脑血管畸形(Cerebral arteriovenous malformation,CAVM)以及硬脑膜动静脉瘘(Dural arteriovenous fistula,DAVF)介入栓塞治疗方面有着非常丰富的经验。通过本次线上专题会,二位教授对CAVM以及DAVF介入栓塞治疗的治疗理念和经验进行了分享。3590人次观众在线参与了本次专题会,在两位教授的分享、讨论和答疑中收获良多。

  精华回顾

  01

精华回顾 | 「液态栓塞大咖谈」线上直播第一期——聚焦AVM/DAVF介入栓塞疗法_动静脉

  脑动静脉畸形介入治疗的思考

  南京大学医学院附属鼓楼医院 张庆荣教授首先对目前文献中报道的CAVM治疗困境进行了概述: 单一介入栓塞完全闭塞率较低,非治愈性的栓塞可能使患者无法从中获益,对于高级别CAVM治疗适应症存在部分争议。随后,张庆荣教授结合具体病例分享了团队对于CAVM介入栓塞的治疗理念和治疗经验,并将其中的要点总结如下: 需要对CAVM构筑有充分的认识,包括基本病理类型、供血动脉与畸形关系、引流静脉构型、血流动力学单元等。只有对CAVM构筑有了充分的认识之后,才能为治疗方案的确立打下良好的基础,从而保证治疗的安全性。 CAVM治疗的入路主要包括静脉途径和动脉途径,具体入路的选择需要结合对CAVM构筑的认识。静脉途径治愈性栓塞概率更高,但是操作往往复杂困难,也存在较大风险,尤其需要注重病人的选择。 需要对CAVM的治疗策略有一个充分的规划,明确栓塞治疗的目的,如果考虑治愈性栓塞,头端可解脱微导管、高压锅技术、双导管技术等材料和技术的使用可以提高治愈性栓塞的成功率。如果考虑为进一步的手术进行辅助栓塞,脑膜血管及供血动脉需要充分栓塞,而畸形团内过度的栓塞则可能为手术带来不便。 对于部分复杂CAVM,多次分期栓塞、栓塞减流改善患者症状、靶向性栓塞降低出血风险等也是可供选择的策略。 CAVM的介入治疗仍然困难重重,需要根据CAVM具体情况进行决策并制定个体化的治疗方案,对于CAVM患者需要多一份理解、多一份责任、多一份思考。

  02

  硬脑膜动静脉瘘的治疗

  江苏省人民医院 路华教授首先对DAVF的发病机制、病理生理、临床表现、引流、分型、治疗手段进行了概述。随后,针对DAVF介入栓塞常用的ONYX ™ 液态栓塞系统,路华教授指出其显著提高了DAVF的栓塞效果,因为其具有非粘附性可以允许长时间的注射。同时,路华教授也分享了ONYX ™ 液态栓塞系统使用中的一些注意事项:微导管及注射器需要适配DMSO、使用前充分摇匀等。接着,路华教授结合具体病例分享了团队对于DAVF介入栓塞的治疗理念和治疗经验,并将其中的要点总结如下: 血管内治疗是DAVF的主要治疗手段,治疗时需要对DAVF的供血动脉瘤模式、瘘口部位、引流静脉途径及方向有一个充分的了解。 DAVF治疗路径包括经动脉途径和经静脉途径,治疗路径选择时需要做到个体化,需要根据DAVF的位置和解剖特点决定治疗路径。 经动脉途径治疗DAVF具有方便常用、可以保护功能静脉的优点,尤其适合有皮层静脉逆流的DAVF,但是也需要注意危险吻合、返流以及诱发三叉神经心脏反射等问题。 经静脉途径更加适合供血动脉细小迂曲、动脉供血存在危险吻合、营养颅神经的动脉供血、海绵窦区以及颈内动脉/椎动脉分支直接供血的DAVF。同时,静脉入路不适合存在功能性引流静脉以及孤立静脉窦的病变。另外,静脉入路也存在一些技术和通路的并发症,对于薄弱的静脉可能会造成损伤。

  在线答疑摘录

精华回顾 | 「液态栓塞大咖谈」线上直播第一期——聚焦AVM/DAVF介入栓塞疗法_动静脉

  问题1:CAVM介入治疗中有哪些重要的注意事项?

  第一,需要对CAVM的影像学的构筑,同时更希望对血流动力学的构筑有一个充分的了解,从而为诊疗方案的制定打下良好的基础。

  第二,需要对CAVM的治疗策略有一个充分的规划,明确栓塞治疗的目的,是考虑治愈性栓塞,还是为进一步的手术、放疗进行辅助栓塞,需要具体情况具体分析,为病人制定个体化的治疗方案。

  张庆荣教授

  问题2:请问张教授,前面您讲课时提到了使用Apollo这个产品具有优势。请问在打ONYX ™ 液态栓塞系统时,对于漂浮微导管您是如何选择的?Apollo是头端可解脱的,容易操作么?操作时需要多大拉力?

  早期因为没有头端可解脱的微导管,既希望ONYX ™ 液态栓塞系统可以向远端有很好的弥散,又不希望ONYX ™ 液态栓塞系统向近端返流,因为有时不可避免地返流则会导致拔管困难问题。对于部分拔管困难的患者,既往可能会选择留置微导管,此种情况部分微导管可以自行解脱,也有部分微导管导致了一些相关的并发症,而漂浮微导管的出现则很好的解决了拔管困难的问题。

  漂浮微导管的选择主要基于两个方面的考虑,一是对于血管情况的预估,如果血管走行迂曲且纤细,漂浮微导管的使用则具有明显优势;二是对于拔管困难情况的预估,如果考虑可能存在拔管困难,可以使用漂浮微导管。

  根据单中心经验,目前Apollo产品在临床使用时没有出现过拔管困难的问题,但让Apollo产品在使用时也有一些注意事项:1、ONYX ™ 液态栓塞系统的返流不要超过Apollo导管的可解脱点;2、头端需要保持足够的拉力。拉断一根亚洲人头发所需要的力大约是270g,而Apollo微导管的解脱力,只有其九分之一。

  张庆荣教授

  问题3:可否进一步分享一下关于球囊辅助CAVM/DAVF栓塞的经验,以及这样操作的好处?

  在条件允许且球囊到位良好的情况下,球囊的使用相当于使用了压力锅技术,可以让ONYX ™ 液态栓塞系统更好地向前弥散,当然需要注意的是,更好的弥散也容易使ONYX ™ 液态栓塞系统进入动脉危险吻合或静脉中,必要时需要采取保护措施。因为球囊较粗,对于部分颅内远端血管供血的CAVM,球囊很难到位,实际临床中球囊更多的用于颈外动脉等较粗的血管。

  目前球囊的使用存在一定的局限性,因为球囊较粗,很难用于部分远端血管,期待更小更合适的球囊出现,为CAVM/DAVF栓塞进行助力。

  路华教授

  问题4:在硬脑膜动静脉瘘栓塞时,也有部分选择使用弹簧圈进行栓塞,您认为弹簧圈和液态栓塞剂的适应症和优劣势分别是什么?

精华回顾 | 「液态栓塞大咖谈」线上直播第一期——聚焦AVM/DAVF介入栓塞疗法_动静脉

  相比较而言,弹簧圈具有更好的精准性和可控性,对于明确瘘口或者有窦前静脉的病变,使用弹簧圈进行填塞,将会有很好的治疗效果;但是对于瘘口较大的病变,单纯使用弹簧圈费用较高。

  根据单中心经验,弹簧圈更多的用于DAVF栓塞的辅助,动脉入路通过弹簧圈的辅助让ONYX ™ 液态栓塞系统在瘘口更好的集聚;另外,在静脉入路中通过弹簧圈的辅助,可以有效防止ONYX ™ 液态栓塞系统的逆流。

  路华教授

  观看直播回放

  获取更多“ 液态栓塞大咖谈”直播视频课程

  特别说明:本页面所包含的文章、视频、直播以及通过此内容使用或链接到的任何第三方的全部文字、图片和音、视频均仅代表讲者本人或者该第三方的内容和观点,与美敦力公司的立场无关。本页面所载的内容、信息、评论仅供参考。如果您是一位医疗卫生专业人士,您应该通过您自己的专业判断来评估本页面所提供的所有信息。我们也建议在作出任何评价或治疗决定前请咨询其他专业人士并查阅其他参考资料。如任何个人或其他媒体、网站欲转载使用本页面所载文章、视频、直播以及通过本页面使用或连接到的任何第三方的任何文字、图片或音、视频的,请与著作权人联系,并自负法律责任。

  责任编辑:

相关阅读

评论

精彩评论
二维码